北外女生因為在博客里批評教育部，而被北外強制退學？這是昨天網上最猛的新聞，這位“香水女生”在幾個小時里就名動互聯網，成百上千的網站、論壇里無數網友熱議此事，甚至不少人開始討伐這所外語名校。
在網上輿論力挺被退學女生，聲討校方的同時，也有很多網友提出了質疑，質疑這個才開了10天的博客怎么會一飛沖天，質疑這個女生怎么會在自己被退學的日志里大貼個人照片，質疑這個時代怎么會有這種事情發生。北外一位老師在自己的博客里抨擊該女生“炒作”，但讓她無奈的是自己對事實的澄清被淹沒在網絡批判大潮里。
北外校方表示，確實有這么個女生，也確實在退學，但那是她自己申請退學的，實際上校方還在勸她不要退學。退學與博客里批評教育部的言論無關。
北京外國語大學學生“香水女生”昨天在網上聲稱因為她在博客上發表了幾篇攻擊中國教育體制、炮轟教育部的文章，竟然被學校強制退學，網絡一時嘩然�！氨蓖庀闼毖杆俪蔀榫W絡熱門人物。網友們的反應從一開始的憤怒到后來的不斷質疑。更有同學上網披露事情的另一版本。
女生：退學是因為批評教育部
“香奈兒：北外香水女生”昨天凌晨接近3點的時候發表了這篇引起網絡風波的文章：《媽媽：我被北外強制退學了》。據她在這篇文章講述，事情是這樣的：她在博客上發表了幾篇批評中國強制性外語教育的文章，還開玩笑說趙本山當教育部長更合適�！皼]有想到被網站推薦到了首頁，然后引起了網友的廣泛討論。3月12號，有報紙報道了這件事。該報道被其他多家報紙和媒體轉載，報道的題目是這樣的：北外女生炮轟外語強制教育�！�
據其博客講述，13日系里的劉老師找她，“說我的博客直接攻擊教育部，給學校領導造成了很大的壓力�！薄皩W校要求我立刻停止博客更新，撤掉文章，否則后果很嚴重。接著劉老師拿出了學生守則，說你在外面實習沒有辦注冊手續，按照規定是曠課，已經連續2周了，所以你已經違反校規，達到了被除名的條件。接著她就給我紙和筆。催著我寫退學申請�！�
她在文章中強調：“我相信老師和我一樣清楚，強制逼迫我退學的原因是因為我寫了博客。批評了教育部。而且老師也很明確地告訴我，如果博客不寫了，承認錯誤了，一切都可以商量。我不想在大庭廣眾之下違背自己的良心，已經批評了，就不改口了。我不想拿自己的尊嚴來和學校交換畢業證�！�
老師：先申請退學才發的博客
這篇文章被騰訊
推薦到了博客首頁，也迅速被各大論壇轉發。在天涯、凱迪等各個討論女生退學事件的帖子里，網友都展開激烈爭論。一邊是很多網友在罵教育部和北外，一邊是很多網友在質疑事件本身。北外貼吧里人頭涌涌，各路“觀光團”不停閃現。
不過，像當年陳易賣身救母事件一樣，她的同學很快就在網上披露他們知道的事情的另一個版本。去年留校任教的北外德語系老師吳瓊霄在校內網發表日記《如此炒作》，文章直指事件是一場炒作。因為“香水女生”提出退學申請早于她發博客抨擊教育部，現在卻說自己因為博客被強制退學。這位老師氣憤而無奈。她說：
2009年3月11日：上午，某生開學兩周還未報到注冊，其上學期申請休學時間已滿，通知該學生來系里注冊；下午，該生到系里，提出退學，理由是，已經簽約經紀公司。
3月12、13日：騰訊博客出現抨擊外語教育的文章。
3月13日：下午，讓該生到系里辦理退學，系里提出，發表言論可以，請注意一下自己的身份；該生稱，沒想到發的日志那么火，如果現在退學，萬一媒體追問，怕對學校影響不好。寫退學申請。
3月13日：深夜，發表新日志，稱“眾所周知的原因，博客暫停更新”。
3月16日：凌晨，發表新日志，標題為《媽媽：我被北外強制退學了》。
許多網友也質疑這是炒作。如果這真的是炒作，那么“香水女生”無疑已經成功了。
“第一篇博客就提到了包包和阿紫、阿藍———一幫網絡炒作名聲遠揚的家伙，幾天后就被騰訊博客首頁推薦？然后一個以香水為名的女生忽然炮轟教育部？還被強制退學？哈哈，要說里面沒有推手我是打死都不信�！�
“要說因為她的幾篇文章就被北外退學，我還真覺得這人太高估自己了。這又是發文章又是發照片的，不會下篇變成被北外追殺了吧？”
本報記者未能聯系到該女生本人。
網友論戰
女生成績差到不能畢業，所以主動退學？
事件引起很多北外學生極度不滿，在網上參與論戰，并透露說女生其實是自己申請退學，并非系里強制。
對此，有網友提出質疑：“你說她自己提出的退學申請，怎么可能，她大四，再過幾個月就畢業了，干嗎要自己退學？”
馬上有自稱北外學生的網友回應，這個女生多門課程掛掉，德語專業四級都沒過，更不用說專業八級，即便她不退學，也根本不可能畢業，估計她是看不到畢業希望了，索性找個冠冕堂皇的理由出來。
本報記者核實到，按照北外相關規定，外語專業八級沒有通過將不能拿到畢業證，“其實專四不過就不能升大三的，估計是系里對她網開一面了，結果她現在這么整。”一位北外德語系學生介紹。
一位自稱其同班同學的網友稱，“她不可能像她說的那樣今年6月跟我們一起畢業。我們大三的時候她自己選擇休學一年，所以按理說她不能算大四的學生，只能算05級的學生。不少03、04級的學生還是今年才畢業。因為如果沒有達到學校要求的外語程度，你就必須得留級。所以她今年根本就畢不了業。
對此，記者從一位了解情況的北外老師處得知，對于該女生學習成績的說法屬實。
校方說法
北外：女生自己退學與博客言論無關
“博客里的說法與事實不符，這個女生退學與她寫什么博客完全無關，更談不上因為她批評教育部強制她退學，實際上，是她自己申請退學，這些天老師們一直在做她的工作，希望她繼續學業�！�
昨天下午，北外學生處處長劉厚廣老師接受本報記者電話采訪時，全面回應了“香水女生”退學事件。他承認北外德語系確實有這么個女生，也確實正在退學，但事情原委與該女生博客里說法迥異。
沒有受到教育部壓力
劉厚廣介紹，北外德語系確實有這么個女生，在博客空間里發表了一些日志、文章，其中談到了外語學習、教育制度等問題，“我們認為，那些是她的個人見解，一個學生擁有自己的意見、想法、建議，這很正常，是很普通的事情，學校怎么可能因為學生發表博客而強制學生退學呢？”劉老師問道。
記者問到學校是否因該女生博客批評教育部而有所不滿甚至受到教育部壓力，劉老師笑了起來，表示根本沒有受到任何壓力，他很懷疑教育部會知道這個女生的博客。
校方希望她不要退學
“說學校強制她退學是不符合事實的，實際上她提出退學，老師一直在勸她不要退學”，劉厚廣說。
他介紹說，這名女生2008年5月開始，因身體原因提出休學，學校同意了她的申請，并有明確約定，下半學期（2009年春季）回來辦理復學手續。
2月27日開學后，德語系發現該女生一直沒有來報到，過了兩個星期還沒來�！暗抡Z系終于聯系到她，輔導員找她約談，跟她說復學要辦理相應手續，結果該同學提出因工作原因和學習不在狀態，希望退學，并提出申請。”劉厚廣說。
他介紹說，老師了解了進一步的相關情況后，希望她慎重考慮，學校也從對培養一個學生、保障學生受教育的權利負責任的角度，希望她回來繼續修讀，繼續學業。
劉厚廣稱，女生發表博客與她退學是時間上的巧合，“她發博客和她退學，完全是兩碼事�！睆男７降慕嵌瓤�，兩者完全沒有關系。
“我們現在的態度依然是希望她不要退學，回校上課，老師還在做工作�！眲⒑駨V說。
